欢迎光临: 欢迎贵客来到小站!

cocppremarket

XM外汇平台 Xm外汇中文网 39浏览 0评论
cocp premarket


大量 数据 收集整合 媒体 工作者需要通过多种渠道收集数据。


  从公共数据库或政府部门、企事业单位 获取数据,并从这些海量信息中判断和选择有表现力的数据。


  媒体工作者获取数据后,开始对数据进行加工和整合。


  在筛选、过滤掉与新闻 报道无关的数据后,将剩余的 有用数据进行整合、整理,形成新的报道内容。


  以/百度人口迁移/为例。


  百度通过软件统计人们 买票的时间、地点、性别、年龄、出发站和目的地站,形成数据库,不仅 记者可以使用,政府和企业也可以使用。


  这些数据可以用来创造不同的价值。


  可见,海量数据的收集和整合是数据新闻的一大挑战。


  记者通过对数据的挖掘和分析,找到有价值的关联性,然后增加相关事件发展趋势的预测性。


  将新闻与数据相结合,打造精准、深度的报道,成为大数据时代新闻事业的发展方向。


  主观,客观,不可避免 的是,绝大多数 人在制定 决策之前都希望 照顾好所有这些,因此,绝大多数决策在市场上都会失败。


   分析师总是在进行分析,只是不采取行动,因此没有成功。


  因此,分析师很难成为交易员。


  对于 某些人来说,黑天鹅的反面是巨大的利润。


  一些使人们成功的真理很简单明了,但即使听到并看到它们, 许多人还是做不到。


  如此多的成功,让人感到神秘;在 外人眼里,许多人的无奈可笑。


  过去是无法实现的,未来是无法实现的。


  现在,这取决于您定义了多长时间。


  所以,活在当下。


  很多时候,交易者的想法和话语与他们所做的事情相距一百万英里。


  当一个人过着艰苦的 生活时,只能从低档食品市场购买食品,而不能保证其质量。


  当生活变得更好时,人们会从高档超市购买食物,被骗的可能性非常低。


  因此,穷人总是会 做出错误的投资决策。


    全球市场对通胀关注度不断上升  《21世纪》:近期国际和国内市场对通胀的关注都在不断地加剧。


  这背后的主要原因是什么?  明明:实际上在2008年金融危机之后,长达10多年的时间里,大家更关注的问题是全球低通胀甚至是通缩的问题,这其中核心问题是全球有效 需求不足以及产能过剩。


  因此,尽管在2008年之后,以发达 国家为主的全球央行不断地进行货币宽松,对全球经济进行刺激,但是实际上在 疫情之前我们发现通胀反而是越来越低的,甚至有些国家进入长期的低通胀,甚至负通胀,所以对应地进入了一个零利率甚至负利率的时代。


    那么疫情以来,特别是今年以来,通胀的压力在提升。


    从需求端来看,在去年新冠疫情暴发之后,很多国家陷入了疫情的 影响,并采取了一系列有效的措施去 控制疫情。


  但是这些措施都会使得需求受到影响,比如 出行需求,旅游、商务出行等的需求都会受到影响,所以需求被暂时地压抑。


  但是今年以来随着新冠疫情在全球范围整体得到有效的控制,需求实际上出现一个爆发式的回升。


  同时,去年以来,全球的主要国家,特别是以 美国为首的 发达国家,推出了一系列强力的刺激政策。


  比如美国政府推出了号称是无限量QE(量化宽松)的政策,这种货币宽松的力度甚至比2008年金融危机之后的刺激力度还要强得多。


    因此,一方面是疫情对于需求的冲击是一次性的,那么在疫情得到控制之后,大家的这种正常的生活需求本身就有一个集中式的爆发和回补。


  另一方面,在全球自去年以来大规模的货币、财政刺激的背景之下,需求本身也有一个扩张。


  综上,我们看到的结果就是需求并不差,而且今年以来实际上需求还是比较强的。


    从 供给端来看,疫情对于供给的冲击反而持续的时间会更长。


  企业的生产实际上是很复杂的一个过程,不是说今天疫情得到控制,明天就可以开工生产,特别是在现在全球整个 产业链高度发展的背景之下,任何生产都不是一个国家、一个企业能够解决的,都是上下游产业链共同生产的一个过程。


    今年还有一个特点,就是疫情在不同国家的发生和发展出现了不均衡。


  有的国家控制得比较好,比如去年我们国家是疫情得到最先控制的,今年主要的发达国家也初步得到控制。


  但是目前来看,以印度为首的部分新兴市场国家反而疫情有加剧的可能性。


  因此,我们可以看到在不同的国家,疫情的发展程度不一样。


    《21世纪》:印度其实在全球供应链中占据相当重要的位置。


  那么此次印度的疫情对全球产业链是否有影响?  明明:印度是主要的生产国,因此印度的疫情使得整个产业链受到了扰动。


  我提出一点,疫情对于供给的扰动可能是一个持续性的影响。


  而且,这两年可能还有一个大的宏观背景是全球产业链的重构,包括美国在内的一些发达国家都要求制造业回流本土。


  此外,一些企业的产业链实际上也在做一些新的布置和安排,比如前一段时间全球芯片的短缺等问题都对供给形成了扰动。


    我们看到目前的一个情况,就是在疫情后的宏观经济和疫情前过去10年的宏观经济出现了比较大的不同。


  虽然刚才我们说一些中长期压制需求的因素,如人口问题、老龄化问题、收入格局问题,短期都得不到解决,但是短期的供需缺口可能出现了变化。


    所以,现在从过去的供大于求的格局变成了供不应求的格局。


  这实际上是推升全球通胀的一个基本的宏观经济预期,也是对于我们理解目前通胀的讨论的一个比较好的宏观背景。


  北京时间6月3日凌晨,美联储公布了 最新一期褐皮书(国内经济形势概要),字里行间透露着清晰的 通胀压力


  根据 12个地区联储对于经济现状的评论,整体上4月初至5月末 这段时间内,美国经济仍以温和的速度扩张,但增速快于此前的报告期。


  多个地区 提及 疫苗接种率和经济封锁措施解除带来的积极影响,同时也提及供应链中断的不利影响。


  褐皮书指出,疫苗接种率提升的影响可能在提高消费者 支出方面最为显著,特别是休闲旅游和餐饮领域,同时也起到了增强其他持续复苏支出项目的作用。


   备受关注的汽车消费依然强劲,但经常受到库存紧张的限制。


  

网友最新评论 (0)

{音乐代码}