技术分析研究的主体是 市场和 在这个市场上 交易的人的心理活动，它的运动形式和节奏，以及它的运动方向。


  所以，在这个程度上，它比 基本面分析更 贴近现实， 因为它更贴近市场本身，这也构成了技术分析在日常交易中能达到的水平，而基本面分析却很难达到。


  当然，还有一个原因是因为技术分析在一定程度上更 注重 定量分析，而数据分析更注重 定性分析。


  就交易而言，尤其是对于使用大量财务杠杆的外汇交易市场而言，定量分析在很多情况下，比定性分析更加实用。


  　从趋势到 震荡再到 马丁，我在外汇交易中走了很多弯路。


  按时间顺序排列。


  1顺势而为 突破性进入 策略看了很多文章后确定的第一个完整的交易策略：定义两个 级别，大级别和小级别，当小级别位于大级别边上时，如果转到并突破前一个极端后回调进场。


  百分比止损，止损位是小级别转折时的转折点。


  进场，进场。


  顺势交易的第一种模式，在趋势明显的时候很容易赚钱，波动的行情会持续 亏损。


  最麻烦的是无法应对大规模的V型反转，亏损时被逆市以3:1甚至4:1的浮动盈亏比止损，很烦人。


  试着改进，加了机动保护，却发现该赚的没赚到，该亏的还是亏了。


  复盘和实战都证实了这是一个长期亏损佣金的交易策略，所以我放弃了。


  2赌博式固定 区间突破交易当时，我想到了一个逻辑。


  任何品种都不可能永远在一个范围内来回走动。


  总是要突破的。


  很简单，突破买入，按1:1的比例平仓。


  但显然，区间突破会有反复，一比一的盈亏不足以弥补失败的损失，所以我引入了马丁策略...当时天不怕地不怕，每天赚1%，持续了2个月，然后就遇到了注定的结局。


  澳洲和 美国一次来回8次，所有的利润都被抹去了。


  本想继续翻倍，但发现只要再失败就会损失巨大的50%，手都在发抖，不敢点击下单按钮。


  最后丁丁放弃了。


  然后我绞尽脑汁的改进这个策略。


  3 扩张结构（区间两边的极端值）突破并入市经过前面策略的失败，我意识到固定区间震荡的时间很难把握，但马丁策略决定了你的尝试次数是有限的。


  改变操作级别，或者根据区间的 极值采用移动区间，或者根据波动率设定区间，都无法克服上述矛盾。


  最后，我发现了一个所谓的扩张结构，即在反复震荡的过程中，某个区间两边的极值会向区间外扩张。


  俗称钟口。


  这种区间扩张突破，往返次数相当有限!大多在5次以内，5次以外的就很少见了!这对于马丁的战略来说，简直是一个绝佳的舞台!但是，结局还是很悲惨的。


  因为我的 止盈水平是一比一，随着区间极值的扩大，对止盈区间的要求越来越大。


  在实际操作中，经常会遇到两种情况。


  其一，在未达到止盈位之前，形成了新的区间，而过去在该区间操作的结果仍然是亏损。


  二是扩张得太离谱，几周几月都达不到目标。


  第二种情况会导致巨额的仓位被套牢，成交太少，以至于每年的收益非常少，有时还会有巨额的利息支出。


  在第一种情况下，我试着根据新的区间继续马丁策略，很快就遇到了4次扩仓后又3次扩仓的例子，巨额亏损风险又回到了策略上!总之，这个策略又失败了。


  市场分析。


  美国 国债收益率 上行，资产 管理机构 减持美元空仓规模创历史 新高。


  ①3月9日当周，由于对美国经济前景的乐观情绪升温，提振了美国国债收益率，资产管理机构减持美元 空头头寸的规模创下历史新高。


  ②美国商品期货交易委员会对8个货币对的数据汇总显示，包括养老基金、保险公司和共同基金在内的机构投资者将美元净空头头寸减少了56968份合约。


  这是自2006年以来最大的一次减仓。


  杠杆基金也减少了28305份看空头寸。


  瑞穗证券首席外汇 策略师KengoSuzuki认为，这些美元空头头寸将 在未来几个月内全部平仓。


   预计美国经济复苏速度将快于其他地区，收益率已经上升。


  ④美元的进一步上涨可能会促使美元空头彻底屈服，但目前的调查显示，策略师们仍预计美元对大多数G10货币将在年底前贬值。